HIAS insta al gobierno de EE.UU. a proteger a los menores no acompañados
Jul 01, 2014
Declaración de Mark Hetfield, Presidente y Director General de HIAS
El gobierno de EE.UU. debe garantizar que la seguridad y el bienestar de los niños no acompañados en la frontera entre EE.UU. y México estén en el centro de cada decisión política tomada en respuesta a la crisis humanitaria. HIAS. Tenemos serias preocupaciones sobre la propuesta del Presidente de enviar a casa a los niños no acompañados que llegan a nuestra Frontera Sur. Este plan derogaría algunas protecciones legales muy básicas en vigor para garantizar que los niños no sean deportados al peligro.
Toda persona en peligro de persecución tiene derecho a una oportunidad significativa de solicitar asilo en virtud de la legislación estadounidense. En virtud de la Ley de Reautorización de la Protección de Víctimas de Tortura, los niños en particular deben tener acceso a asistencia legal y social mientras el gobierno garantiza, por encima de todo, que sus vidas están protegidas.
Por otra parte, la Administración no debe pagar la asistencia de emergencia de los niños migrantes no acompañados mediante la desfinanciación de la asistencia al Programa de Admisión de Refugiados de EE.UU. a través de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados (ORR) en el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
Es crucial que el gobierno estadounidense muestre liderazgo a la hora de abordar las necesidades de los menores no acompañados sin diluir su compromiso con otros solicitantes de asilo y refugiados. La Administración y el Congreso no deberían oponer directamente los intereses de los refugiados reasentados a los de los niños migrantes.
Los niños que cruzan la frontera son, de hecho, una emergencia, y deben ser financiados como tal. Sin embargo, esas necesidades no deben pagarse recortando los fondos destinados a los refugiados reasentados en Estados Unidos que han huido para salvar sus vidas con la ayuda del Programa de Refugiados de Estados Unidos. Se necesita legislación para abordar inmediatamente las necesidades de financiación de la ORR. Sin embargo, tal asignación no debe ir unida a la derogación de leyes destinadas a proteger la seguridad y el bienestar de los menores no acompañados.
En 2005, dirigí el informe de la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos (USCIRF, por sus siglas en inglés), autorizado por el Congreso, sobre los solicitantes de asilo en expulsión acelerada, en el que se constató que el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP, por sus siglas en inglés) no cumplía sus propias normas para garantizar la protección de los inmigrantes con miedo al retorno. Por ejemplo, descubrimos que, en el 15% de los casos observados en los que un no ciudadano que llegaba expresaba su temor a regresar, el CBP deportó sumariamente a la persona sin remitirla a un funcionario de asilo.
Desde que se publicó el estudio hace nueve años, el CBP no ha demostrado que se haya tomado ninguna medida para subsanar las deficiencias de protección a las que se enfrentan los solicitantes de asilo adultos que cruzan la frontera. ¿Podemos esperar ahora que el CBP garantice tales protecciones a los niños sin representación? Los niños fueron eximidos de la expulsión acelerada por una buena razón, y esa razón se mantiene.
A lo largo de nuestra historia, Estados Unidos se ha definido por su generosidad hacia quienes buscan un refugio seguro frente a la violencia, la opresión y la persecución. Como líder humanitario mundial, Estados Unidos tiene la obligación de evaluar de forma justa, eficiente y objetiva a los solicitantes de asilo que llegan a nuestras fronteras, especialmente cuando esos solicitantes son niños.
