Declaración de HIAS en respuesta a la sentencia del Tribunal Federal de Maryland

GREENBELT, MD-Esta mañana, el juez de distrito de EE.UU. Theodore Chuang emitió un fallo en la demanda de HIAS contra Trump que prohíbe parte de la orden ejecutiva de prohibición de viajar del 6 de marzo. El fallo sigue a la audiencia de emergencia que tuvo lugar ayer en un Tribunal de Distrito de Maryland, donde los abogados de la ACLU y el Centro Nacional de Derecho de Inmigración presentaron argumentos. 

El fallo dice en parte: "la historia de las declaraciones públicas sigue proporcionando un caso convincente de que el propósito de la Segunda Orden Ejecutiva sigue siendo la realización de la prohibición musulmana prevista desde hace tiempo... La eliminación de la preferencia por las minorías religiosas en el sistema de refugiados, que era la única referencia explícita a la religión en la Primera Orden Ejecutiva, no cura la Segunda Orden Ejecutiva de las preocupaciones de la Cláusula de Establecimiento".

Mientras que el juez Chuang se negó a extender la orden judicial para suspender también la prohibición de refugiados en la Orden Ejecutiva, solo unas horas antes un juez federal en Hawái emitió una orden de restricción separada deteniendo la implementación de la sección que trata específicamente sobre los refugiados y también contra la prohibición de seis países. La orden de Hawái sigue en vigor, por lo que el programa de refugiados permanece abierto, a pesar de que la Orden Ejecutiva del presidente Trump del 6 de marzo lo habría cerrado a las 12:01 am de esta mañana.

Tras la sentencia, el Presidente y Director General de HIAS, Mark Hetfield, emitió la siguiente declaración:

"Pedimos al tribunal que interviniera para proteger la vida de miles de refugiados. Si bien nos sentimos alentados por el reconocimiento del juez Chuang de la naturaleza anticonstitucional y cruel de la prohibición musulmana de Trump, seguiremos presionando al tribunal para que llegue hasta Hawái y bloquee las disposiciones sobre refugiados de la orden, que son la otra mitad de la prohibición musulmana. Como organización judía que ha trabajado para proteger a los refugiados desde 1881, continuaremos siguiendo el mandato de la Torá de Acoger al extranjero, incluso cuando nuestro propio gobierno discrimina a los refugiados.

"Dos jueces federales han dictaminado ahora que todas las disposiciones operativas de la Orden Ejecutiva revisada son probablemente inconstitucionales en virtud de la Cláusula de Establecimiento. La intervención judicial de las últimas 24 horas evitó un grave daño inminente a las personas más vulnerables del mundo, pero este es solo el primer paso. La intención del presidente Trump de prohibir la entrada a musulmanes y refugiados sigue siendo profundamente preocupante. Ese hecho no cambiará, como tampoco lo hará nuestra determinación de devolver a Estados Unidos su tradición de acogida." 

###