La secretaria de Seguridad Nacional, Nielsen, testifica sobre la seguridad fronteriza
Por Sharon Samber, HIAS.org
Mar 06, 2019
(JIM WATSON/AFP/Getty Images)
Bajo un intenso interrogatorio de legisladores demócratas, la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, defendió hoy la declaración de emergencia nacional en la frontera sur por parte de la Administración Trump y pidió cambios en las leyes sobre el proceso de entrada de solicitantes de asilo en Estados Unidos.
"Queremos fortalecer la inmigración legal", declaró Nielsen en la audiencia del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes. "Pero simplemente se está descontrolando".
Nielsen utilizó repetidamente términos como "crisis" y "catástrofe" para reforzar su argumento de que la frontera no puede ser segura sin fondos para construir un muro, y negó tener conocimiento previo de la política de separación de familias.
Algunos demócratas tuvieron dificultades para aceptar el testimonio de Nielsen. En distintos momentos se acusó a Nielsen de ser "engañosa", hacer "gimnasia verbal" y posiblemente mentir al comité.
Varios miembros de la comisión parlamentaria interrogaron a Nielsen sobre el trato que reciben los niños en los centros de detención y los solicitantes de asilo.
"¿Seguimos metiendo a los niños en jaulas?" preguntó el congresista demócrata Bennie Thompson, quien negó a Nielsen la oportunidad de desviar la pregunta. "No engañe a este comité", añadió.
"Lo que están haciendo no está dentro de los límites de la ley", dijo enfadada la diputada Nanette Barragan (D-Calif.).
Todos y cada uno de los solicitantes de asilo se les niega rotunda e ilegalmente la entrada en nuestro país, a pesar de lo que dice la ley de inmigración de Estados Unidos. @SecNielsen y la administración Trump tendrán y deberán rendir cuentas. pic.twitter.com/DujreKDaRz
- Nanette D. Barragán (@RepBarragan) 6 de marzo de 2019
HIAS presentó una declaración para que constara en acta ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, en la que hacía hincapié en los problemas del programa de la administración "Permanecer en México", que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en México mientras su caso avanza en los tribunales de inmigración estadounidenses.
"Según la ley de inmigración estadounidense, las personas que llegan a la frontera de Estados Unidos tienen derecho a solicitar asilo, y se les permite permanecer en Estados Unidos mientras se procesa su solicitud", rezaba el comunicado. "El programa Permanecer en México plantea serias preocupaciones sobre el acceso a la representación legal, los derechos al debido proceso de los solicitantes de asilo y la capacidad de los abogados para representar a sus clientes de manera efectiva y justa."
Antes de que comenzara el programa, el personal de HIAS mantuvo reuniones con trabajadores de ayuda humanitaria en la región fronteriza del norte de México y comprobó que carecían de recursos suficientes y estaban desbordados. Muchos solicitantes de asilo se han quedado sin acceso a un alojamiento seguro o a otras ayudas y recursos.
"En HIAS, sabemos que un muro fronterizo o la permanencia en México no disuadirá a las familias que buscan seguridad de venir a los EE.UU. En cambio, impedirá el acceso a la seguridad que salva vidas, de manera más inmediata para los solicitantes de asilo que esperan en México, pero también para aquellos que se ven obligados a elegir rutas más largas y peligrosas para llegar a El Paso y otros puertos de entrada", dice el comunicado.
Nielsen se refirió a las denuncias de malos tratos a inmigrantes durante el viaje a Estados Unidos y a la necesidad de luchar contra el contrabando y la trata de seres humanos. Dijo que está trabajando con ACNUR para aumentar la capacidad de asilo y ha estado trabajando con los países del Triángulo Norte para abordar las causas profundas de la migración.
Se espera que el Senado vote la próxima semana y se una a la Cámara para rechazar la declaración de emergencia nacional del presidente Trump, pero se prevé que el presidente vete la medida. Es probable que la cuestión pase entonces a los tribunales.