SILVER SPRING, Maryland - HIAS aplaude la histórica sentencia de un juez federal que prohíbe el uso del Título 42 para expulsar a solicitantes de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México. La ley de salud pública de emergencia de la era de la Segunda Guerra Mundial ha permitido a Aduanas y Protección Fronteriza bloquear a las personas que buscan protección en los EE.UU. y ha dado lugar a más de 2 millones de expulsiones tanto bajo esta administración como bajo la anterior desde que el Título 42 fue invocado en marzo de 2020.
"Aunque reconocemos que pasará algún tiempo antes de que este caso se resuelva por completo, nos alivia que esta sentencia reconozca que el Título 42 no tiene una justificación de salud pública y que se ha utilizado indebidamente para poner en peligro a los solicitantes de asilo. Lo que se necesita es un sistema de asilo ordenado y humano, con suficientes recursos y coordinación a ambos lados de la frontera para garantizar el debido proceso y un trato equitativo", declaró Mark Hetfield, Presidente y Director General de HIAS. "Nos ha preocupado la reciente ampliación del Título 42 por parte de la Administración Biden como parte de su nuevo programa para admitir hasta 24.000 venezolanos bajo libertad condicional humanitaria mientras expulsa a un número mucho mayor a México - un movimiento que equivalía a establecer lo que era ostensiblemente una medida de emergencia como un instrumento aparentemente permanente de la política de inmigración de Estados Unidos."
La decisión del juez Emmet Sullivan del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia anula la orden de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) que permitía el uso del Título 42 como parte del esfuerzo para detener la propagación del Covid-19. La sentencia del martes se produce en respuesta a una demanda de la Unión Americana de Libertades Civiles en la que se argumentaba que la aplicación del Título 42 viola la legislación estadounidense en materia de asilo. El Departamento de Seguridad Nacional respondió a última hora del martes presentando una moción de suspensión sin oposición que retrasa la aplicación de la orden judicial, añadiendo que el Título 42 seguirá en vigor durante algún tiempo mientras el gobierno se prepara para una "transición ordenada a nuevas políticas en la frontera."
"Estamos deseando ver los detalles de las nuevas políticas que los funcionarios del DHS dicen estar preparando para aplicar en la frontera. Mantener el Título 42 en vigor mientras tanto no es la respuesta", dijo Hetfield. "Dado que el presidente Biden llegó al cargo prometiendo poner fin al Título 42, pedimos a la administración que aproveche esta oportunidad para embarcarse rápidamente en la reparación integral del sistema de asilo que necesitamos para hacer frente a los desafíos en nuestra frontera sur, y para recuperar la tradición de liderazgo de la nación cuando se trata de proteger el derecho de asilo."
###
