Mucho en juego en un caso de inmigración ante el Tribunal Supremo

El destino de más de 4 millones de inmigrantes, refugiados y solicitantes de asilo que residen actualmente en Estados Unidos está ahora en manos del Tribunal Supremo.

El 19 de abril de 2016, el Tribunal Supremo escuchó los argumentos que determinarán el destino de la acción ejecutiva de 2014 del presidente Obama sobre inmigración. Dicha acción creó dos programas: Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, o DACA, y Acción Diferida para Padres de Estadounidenses (comúnmente conocida como DAPA).

DACA permite a los inmigrantes indocumentados que llegaron a Estados Unidos siendo menores de 16 años antes de junio de 2007 permanecer en Estados Unidos y recibir un permiso de trabajo de dos años. DAPA permite a los padres indocumentados de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes que hayan residido en Estados Unidos durante al menos cinco años permanecer en Estados Unidos con sus hijos bajo estatus temporal.

El presidente Obama anunció esta acción ejecutiva en noviembre de 2014 después de que el Congreso no aprobara un proyecto de ley de reforma integral de la inmigración. Dos semanas después, Texas, junto con otros 26 estados, presentó una demanda ante un tribunal federal para impugnar la acción ejecutiva. Después de año y medio, el Tribunal Supremo vio el caso este mes de abril. Se espera una decisión en junio.

El resultado de este caso podría tener un enorme impacto en muchas vidas, algo que he aprendido de primera mano. Pasé mis vacaciones universitarias de invierno de 2014 haciendo prácticas en un bufete de abogados especializados en inmigración, justo después de que se anunciara la acción ejecutiva. Ayudé a entrevistar a familias que se verían directamente afectadas por la medida. Conocí a muchas familias de inmigrantes y refugiados que trabajaban duro en Estados Unidos y, al mismo tiempo, intentaban evitar la separación de sus hijos y cónyuges.

Recuerdo claramente a una familia con tres hermosos hijos que vino a la oficina de abogados para solicitar DAPA. El marido y la mujer explicaron que ambos trabajaban a tiempo completo y criaban a sus tres hijos. Su familia huyó originalmente de América Central en busca de seguridad en los Estados Unidos después de que a sus hijos les dijeran que se unieran a las pandillas locales - o de lo contrario. Uno de los niños tenía asma grave y necesitaba atención médica constante de sus padres. Sin la DAPA, ambos padres se enfrentaban a la deportación del país y se verían separados de sus hijos.

Esta es sólo una historia de muchas. Refugiados y solicitantes de asilo vulnerables que han llegado a Estados Unidos en busca de una vida mejor y más segura esperan ahora conocer la decisión del Tribunal Supremo sobre la legalidad de la acción ejecutiva del presidente Obama.

Si el Tribunal Supremo permite que se mantenga la orden ejecutiva, familias como éstas no serán las únicas en beneficiarse. El Center for American Progress calcula que, con esta medida, los ingresos por impuestos sobre nóminas aumentarían en 21. 200 millones de dólares en los próximos cinco años y en 180.000 millones en los próximos diez. Por el contrario, estiman que Estados Unidos pierde 29,9 millones de dólares cada día que DAPA y una DACA ampliada no avanzan.

Tras la vista del 19 de abril, los medios de comunicación sugirieron que el tribunal parecía muy dividido. Los jueces Sotomayor, Breyer, Ginsburg y Kagan parecían estar a favor de respaldar la acción ejecutiva, mientras que el presidente Roberts y los jueces Alito, Kennedy y Thomas plantearon preguntas difíciles para la administración. Es posible que se produzca una decisión dividida, con cuatro jueces a favor y cuatro en contra. En este caso, el fallo del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU., que anuló las órdenes, se convertiría en la decisión final.

Como alguien que ha trabajado personalmente con familias cuyas vidas se van a ver afectadas por esta acción, espero que la decisión mantenga la acción ejecutiva y permita a estas familias permanecer juntas y lograr sus objetivos de convertirse en ciudadanos estadounidenses.