HIAS Welcomes Expanded Resettlement, Criticizes Administration Border Restrictions 

SILVER SPRING, Md. — In preparation for May 11, when the Biden administration will finally end the policy of expelling asylum seekers under the pretext of a public health measure known as Title 42, the Department of Homeland Security and the Department of State today announced what they described as “regional migration management measures.”

HIAS President and CEO Mark Hetfield said, “We are encouraged that administration officials are working to increase resettlement and bring more refugees from around the Western Hemisphere to the United States — an expansion that HIAS has long called for. But while expanding resettlement is a good approach to promote safe passage and protection, it must not be treated as a rationale for restricting asylum. Resettlement should be used not to replace access to asylum, but to relieve pressure on the asylum system and — more importantly — to save lives, so that those people who can access resettlement won’t take the dangerous journey to find protection.”

Hetfield continued, “With the positive news about the increased resettlement out of the Western Hemisphere, as well as the expansion of case management services for asylum seekers — something for which HIAS has long advocated — we cannot forget that these developments are directly linked to the implementation of what amounts to an asylum ban, along with an increased reliance on expedited removal. Expedited removal is a deeply flawed process that limits asylum seekers’ access to basic due process — particularly for those who will undergo their credible fear interviews in CBP detention.”

“As a Jewish humanitarian organization that has spent more than a century helping people fleeing persecution,” Hetfield concluded, “we agree with Secretaries Blinken and Mayorkas that our asylum system should be ‘safe, orderly and humane.’ However, those can be nothing more than buzzwords when access to asylum in this country is shrinking, even as pathways to resettlement are increasing. The responsibility ultimately lies with Congress to get serious about passing comprehensive immigration reform, reform that balances the need for efficient processes at the border with the fundamental rights of those seeking protection.”

###

HIAS recibe con agrado la ampliación del reasentamiento y critica las restricciones fronterizas de la Administración 

SILVER SPRING, Md. — En preparación para el 11 de mayo, fecha en que la administración Biden finalmente pondrá fin a la política de expulsión de solicitantes de asilo, bajo el pretexto de una medida de salud pública conocida como Título 42, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado anunciaron hoy lo que describieron como “medidas regionales de gestión de la migración”.

El Presidente y Director General de HIAS, Mark Hetfield, declaró: “Nos alienta que los funcionarios de la administración estén trabajando para aumentar el reasentamiento y traer más refugiados de todo el hemisferio occidental a los Estados Unidos, una expansión que HIAS ha pedido durante mucho tiempo. Pero aunque ampliar el reasentamiento es un buen enfoque para promover la entrada segura y la protección, no debe tratarse como una justificación para restringir el asilo. El reasentamiento no debe utilizarse para sustituir el acceso al asilo, sino para aliviar la presión sobre el sistema de asilo y -lo que es más importante- para salvar vidas, de modo que las personas que puedan acceder al reasentamiento no emprendan el peligroso viaje para encontrar protección.”

Hetfield continuó: “Con las noticias positivas sobre el aumento del reasentamiento fuera del hemisferio occidental, así como la expansión de los servicios de gestión de casos para los solicitantes de asilo – algo por lo que HIAS ha abogado durante mucho tiempo – no podemos olvidar que estos desarrollos están directamente vinculados a la aplicación de lo que equivale a una prohibición de asilo, junto con una mayor dependencia de la expulsión acelerada. La expulsión acelerada es un proceso profundamente defectuoso que limita el acceso de los solicitantes de asilo al debido proceso básico – particularmente para aquellos que se someterán a sus entrevistas sobre temores creíbles durante su detención en la CBP.”

“Como organización humanitaria judía que lleva más de un siglo ayudando a personas que huyen de la persecución”, concluyó Hetfield, “estamos de acuerdo con los secretarios Blinken y Mayorkas en que nuestro sistema de asilo debe ser ‘seguro, ordenado y humano’. Sin embargo, no pueden ser más que modismos cuando el acceso al asilo en este país se está reduciendo, aun cuando las vías de reasentamiento están aumentando. En última instancia, la responsabilidad recae en el Congreso para que se tome en serio la aprobación de una reforma integral de la inmigración, una reforma que equilibre la necesidad de procesos eficientes en la frontera con los derechos fundamentales de quienes buscan protección.”

###