HIAS contra Trump - Por qué demandamos
Por Rachel Nusbaum, HIAS.org
Feb 07, 2017
En sus más de 135 años de servicio a los refugiados, HIAS ha representado habitualmente a solicitantes de asilo ante los tribunales contra el gobierno estadounidense. Sin embargo, nunca antes la propia HIAS había demandado al gobierno estadounidense, y mucho menos al Presidente de los Estados Unidos. Hasta hoy.
Hoy, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en la División Sur de Maryland, iniciamos un desafío legal contra la orden ejecutiva del presidente Trump que detiene el reasentamiento de refugiados.
"No podemos quedarnos callados mientras se rechaza a refugiados musulmanes por el mero hecho de serlo, como tampoco pudimos quedarnos de brazos cruzados cuando Estados Unidos rechazó a refugiados judíos que huían de Alemania en los años 30 y 40", declaró Mark Hetfield, presidente y director ejecutivo de HIAS, en un comunicado en el que anunciaba la demanda.
"Nuestra historia y nuestros valores, como judíos y como estadounidenses, nos obligan a luchar contra esta nueva política ilegal e inmoral con todas las herramientas a nuestro alcance, incluido el litigio", declaró Hetfield.
Además de detener todos los reasentamientos de refugiados, la orden, firmada el 27 de enero, prohíbe la entrada de personas procedentes de siete países de mayoría musulmana, con una excepción para las minorías religiosas no musulmanas.
Expertos en seguridad nacional la han calificado de "innecesaria y contraproducente". Un juez federal dictaminó que suponía un "peligro inminente" de "perjuicio sustancial e irreparable para los refugiados, titulares de visados y otras personas."
Como organización religiosa especializada en rescatar a personas de la persecución religiosa y política, a HIAS le preocupan dos aspectos de la orden. Uno es la forma en que la administración está favoreciendo explícitamente a una religión sobre otra. Nuestra otra gran preocupación es el impacto de esta orden, y el caos que se ha derivado de su aplicación inicial, en los refugiados vulnerables que estaban a punto de ser reasentados en los EE.UU. y en los que ya están aquí que esperaban reunirse con la familia, antes de la orden.
HIAS, como uno de los demandantes, impugna la constitucionalidad de esta orden porque discrimina a una religión y favorece a otras. Estamos representados por la ACLU, una organización con amplia experiencia tanto en casos de libertad religiosa como en derecho de inmigración.
"Esta orden viola la prohibición explícita de la Constitución de establecer una religión preferida", dijo la abogada gerente de HIAS, Liz Sweet. "Nuestro gobierno no puede seleccionar una religión sobre otra y la orden talla una excepción a la prohibición para las minorías religiosas, mientras que prohíbe a aquellos refugiados de países donde los musulmanes son mayoría."
El caso también incluye otras reclamaciones legales, incluida la preocupación de que la orden sea contraria al estatuto aprobado por el Congreso que rige el programa de refugiados.
"Muchos de nuestros clientes refugiados se han visto específicamente afectados por esta orden", añadió Sweet. "Los clientes refugiados de HIAS vendieron sus posesiones, dejaron sus trabajos y no renovaron sus visados después de ser notificados de su aprobación como refugiados, dejándolos hoy en situaciones precarias."
"Si la orden se mantiene, las familias que ya han soportado años de separación seguirán separadas. Muchos clientes de HIAS podrían enfrentarse a meses de espera e incertidumbre, si no a una prohibición indefinida de entrada en Estados Unidos, si la orden ejecutiva sigue siendo ley", advirtió Sweet.
ACTUALIZACIÓN: El 10 de marzo, HIAS presentó una moción para bloquear la prohibición de refugiados revisada del presidente Trump. Leer más.
