Desde su toma de posesión, el presidente Trump ha emitido cientos de órdenes ejecutivas, memorandos y proclamaciones, muchos de los cuales están directamente relacionados con la inmigración, el asilo y el reasentamiento de refugiados. Estas medidas, junto con otras órdenes ejecutivas y la legislación que se espera en las próximas semanas y meses, están a punto de remodelar la política de Estados Unidos de manera significativa.
En respuesta, HIAS ha lanzado una serie resumiendo los acontecimientos importantes y explicando lo que significan. Estos posts de recapitulación, junto con artículos, declaraciones y recursos relevantes, pueden encontrarse en una página que hemos creado para seguir el efecto de la nueva administración en las personas desplazadas.
Esta semana, repasamos cómo las medidas adoptadas durante la sexta semana de Trump en el cargo afectan a los refugiados y otras personas desplazadas.
Una sentencia del Tribunal Federal bloquea la suspensión del programa de refugiados
Lo que ocurrió: El 25 de febrero, un tribunal federal de Seattle bloqueó temporalmente bloqueó la suspensión por parte de la administración Trump del Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos (USRAP, por sus siglas en inglés), una victoria significativa para restaurar el imperativo moral de acoger refugiados en Estados Unidos. En su decisión, el juez Jamal Whitehead dictaminó que la suspensión equivalía a una "anulación efectiva de la voluntad del Congreso" y que la autoridad del presidente para suspender el reasentamiento de refugiados "no era ilimitada." El fallo formaba parte de la demanda, Pacito contra Trump, presentada el 10 de febrero por HIAS y 11 demandantes adicionales.
Qué significa: La sentencia del tribunal es el primer paso de lo que probablemente será un largo proceso para restablecer plenamente los derechos de los refugiados en Estados Unidos. Pero no deja de ser un hito importante. "Desafiamos la suspensión ilegal del USRAP por parte del presidente Trump porque no solo perjudica a los refugiados: perjudica a nuestro país", dijo Mark Hetfield, presidente de HIAS. "Los refugiados son una bendición para nuestro país, no una carga".
El Tribunal Supremo de EE.UU. suspende la aplicación de una medida cautelar de suspensión de la ayuda exterior
Lo que ocurrió: Tras una audiencia de emergencia el 25 de febrero, un tribunal federal en Washington, D.C., ordenó a la administración Trump que descongelar miles de millones de dólares en ayuda exterior antes de la medianoche del 26 de febrero. La decisión, que forma parte del caso Consejo de Salud Mundial contra Trump, a demanda que HIAS presentó con ocho demandantes adicionales, hizo cumplir una orden de restricción temporal (TRO, por sus siglas en inglés) emitida el 13 de febrero y que el gobierno estadounidense no había cumplido.
Poco antes de la medianoche del 26 de febrero, el presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, accedió a la petición de última hora del gobierno de suspender temporalmente la orden del tribunal federal del 25 de febrero. Sin embargo, la orden de restricción del 13 de febrero sigue en vigor y exige al gobierno que levante la suspensión de la financiación de la ayuda exterior.
Qué significa: Las órdenes de paralización y suspensión de la ayuda exterior han tenido un impacto devastador en el trabajo de HIAS y en el de todo el sector humanitario. "En países de todo el mundo, HIAS se ha visto obligada a poner fin a la mayoría de nuestros programas para 450.000 personas desplazadas por la fuerza, incluidos los programas para proteger de la trata y la violencia a mujeres, niñas y niños en situación de riesgo desplazados", afirmó Hetfield.
Los refugiados son una bendición para nuestro país, no una carga.Mark Hetfield, Presidente de HIAS
La Cámara de Representantes aprueba una resolución presupuestaria perjudicial y equivocada
Lo que ocurrió: El 25 de febrero, la Cámara de Representantes aprobó una resolución presupuestaria que aumenta considerablemente la financiación de las deportaciones masivas, la detención de inmigrantes, la militarización de las fronteras y la separación familiar. La resolución añadirá 90.000 millones de dólares a Seguridad Nacional para financiar la aplicación de la ley y la seguridad fronteriza. tres veces la cantidad asignada a ICE y CBP el año pasado por el Comité de Asignaciones de la Cámara dirigido por los republicanos.
Qué significa: Estas prioridades de gasto son equivocadas, perjudiciales y mal informadas. La investigación Las investigaciones demuestran que la delincuencia disminuye cuando aumenta la proporción de inmigrantes en la población, ya que los no ciudadanos tienen muchas menos probabilidades de ser víctimas de la delincuencia. menos propensos que los ciudadanos estadounidenses. La propuesta de resolución presupuestaria también se basa en la falsa retórica de una "invasión" para financiar ineficaz políticas fronterizas ineficaces que ponen vidas en peligro.
Una sentencia de un tribunal federal bloquea el acceso de los servicios de inmigración a determinados lugares de culto
Lo que ocurrió: El 24 de febrero, un tribunal federal de Maryland bloqueó temporalmente bloqueó temporalmente al ICE la aplicación de medidas coercitivas en determinados lugares de culto de cuáqueros, bautistas cooperativos y sijs. Estos grupos presentaron una demanda el 27 de enero para impugnar esfuerzos de la administración Trump para permitir que el ICE entre en "áreas sensibles", incluidas escuelas, hospitales y lugares de culto. El juez Theodore Chuang consideró que la amenaza del ICE disuadiría a los inmigrantes de asistir a ceremonias religiosas y socavaría el "elevado sentimiento de culto comunitario."
Qué significa: El fallo no se aplica a las casas de culto de todas las denominaciones en todo el país. Sin embargo, representa un reproche significativo a los esfuerzos de deportación masiva de la administración Trump en lugares protegidos que proporcionan atención médica, educación y consuelo a las comunidades de inmigrantes. El fallo también afirma que las casas de culto tienen un importante derecho a expresar sus creencias religiosas y proporcionar servicios sociales críticos para los inmigrantes libres de la intervención del gobierno.
La propuesta de resolución presupuestaria también se basa en la falsa retórica de una "invasión" para financiar políticas fronterizas ineficaces que ponen en peligro vidas humanas.
La Administración Trump se prepara para invocar la Ley de Enemigos Extranjeros
Lo que ocurrió: CNN informó el 26 de febrero que la administración Trump se está preparando para invocar la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley poco conocida del siglo XVIII.del siglo XVIII poco conocida del siglo XVIII que faculta al presidente de Estados Unidos a saltarse ciertas protecciones legales y del debido proceso de los inmigrantes para acelerar su detención y deportación. Según las fuentes, la invocación de la ley tendría como objetivo a los miembros del Tren de Aragua, una banda criminal de Venezuela a la que Trump culpó durante la campaña presidencial de 2024 de "invadir" y "conquistar" Aurora, Colorado. En respuesta, el alcalde de Aurora afirmó que Tren de Aragua "no ha 'tomado' la ciudad".
Qué significa: Desde 1798, la Ley de Enemigos Extranjeros sólo ha sido invocada tres vecesdurante la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. El presidente Roosevelt la utilizó para justificar el internamiento de más de 120.000 personas. 120.000 personas de ascendencia japonesa. El presidente de EE.UU. sólo puede invocar la ley cuando hay una "guerra declarada" o una "invasión" contra Estados Unidos, por lo que el recurso de la administración Trump a la ley como pretexto para la deportación masiva de inmigrantes y solicitantes de asilo plantea graves problemas constitucionales y legales.
Migrantes describen las terribles condiciones de Guantánamo
Lo que pasó: El Washington Post informó en el 25 de febrero que los migrantes venezolanos detenidos en una prisión militar estadounidense en Guantánamo habían sufrido condiciones de reclusión inhumanas, como aislamiento prolongado y cacheos invasivos. Poco después de que el gobierno estadounidense estadounidense en un tribunal federal de que el campo de prisioneros había sido vaciado el 20 de febrero. Se sabe muy poco públicamente sobre el uso sin precedentes que hace el ejército estadounidense de este centro para detener a inmigrantes aprehendidos en el país.
Qué significa: Inaugurada en 2002 para detener a combatientes enemigos, la Bahía de Guantánamo tiene una larga historia. largo historial de violaciones de los derechos humanos. La reciente detención de 178 inmigrantes venezolanos no fue una excepción. Durante su detención, se les privados de acceso a asistencia legal o comunicación con la familia. El uso de Guantánamo por parte de la administración Trump fue un esfuerzo por ampliar la detención cuando las instalaciones superpobladas del ICE en Estados Unidos habían superado capacidad máxima para albergar a más de 39.000 detenidos.
