Artículo de opinión: Los inmigrantes no son widgets

[[{"fid":"1130","view_mode":"default","fields":{"format":"default","field_file_image_alt_text[und][0][value]":"Al Roth Politico Europe, 'Migrants Aren't Widgets'","field_file_image_title_text[und][0][value]":""},"type":"media","attributes":{"alt":"Al Roth Politico Europe, 'Migrants Aren't Widgets'","style":"height: 325px; width: 400px; margin: 5px 10px; float: right;","class":"media-element file-default"}}]]Alvin Roth, who shared the 2012 Nobel Prize in Economics for his work on matching and market design, has an op-ed in POLITICO Europe today urging E.U. leaders to come up with a better strategy for dealing with the migrants--many of them refugees from brutal conflict in the middle east--who are now arriving daily and who continue to come despite the dangers of the journey.

Escribe: 

"Europa podría convertir este reto en una oportunidad manejable para proteger las vidas de los refugiados, así como su propia economía. Pero los países europeos deben acordar primero una estrategia que reconozca que los refugiados no son widgets para distribuir o almacenar."

Su artículo cita a Mark Hetfield, Director General de HIAS, quien le dijo: 

"Los refugiados van y se integran donde tienen familia, donde tienen comunidad o donde creen que pueden mantenerse, por ese orden".

La cuestión importa no sólo porque queremos que a los refugiados les vaya bien, sino porque es difícil mantenerlos donde no quieren estar. En Estados Unidos, donde los refugiados pueden trasladarse a voluntad, esto es especialmente evidente.

Como dice Hetfield: "Muchos refugiados somalíes asentados inicialmente en todo el país emigraron posteriormente a Lewiston, Maine. Lewiston tiene una economía débil pero una comunidad somalí establecida. En consecuencia, los esfuerzos por reasentar a estos refugiados en otros lugares de EE.UU. fueron menos eficaces de lo que podrían haber sido. Sus preferencias deberían haberse tenido en cuenta desde el principio".

Para más información, pulse aquí.