Manifestantes frente al Tribunal Supremo exigen el fin del MPP

En una mañana gris de martes, cerca de 100 personas se reunieron en la escalinata del Tribunal Supremo frente a una colorida torre de flores.

En una concentración organizada por Safe Not Stranded, una coalición de más de 50 grupos entre los que se encuentra HIAS, los manifestantes pidieron el fin de una política que HIAS ha considerado un desastre humanitario. Los organizadores dijeron que las flores rojas y naranjas eran un monumento a los miles de personas que han sufrido bajo los Protocolos de Protección de Migrantes (MPP). En el interior del edificio de la Suprema Corte, los magistrados estaban sentados para decidir el destino de ese programa, también conocido como la política de "Permanecer en México", que requiere que los solicitantes de asilo permanezcan en México mientras esperan una audiencia en la corte de inmigración de Estados Unidos.

Desde que se puso en marcha la política de la era Trump, HIAS ha argumentado que el MPP es cruel e inhumano, e incluso publicó un informe que establece una hoja de ruta sobre cómo desmantelar el programa. En protesta continua contra la política, HIAS presentó un escrito de amicus curiae en el caso actual. Decenas de miles de personas se han visto afectadas por esta política y han quedado desamparadas en México, y se sabe que más de 1.300 han sido víctimas de delitos violentos en México.

"La MPP es una crisis provocada por el hombre", afirma Linda Corchado, directora ejecutiva interina del Centro de Inmigrantes Las Américas incidencia de El Paso (Texas), una organización sin ánimo de lucro con la que colabora HIAS. "¿Cuánto tenemos que esperar para que los estadounidenses encuentren su brújula moral?".

Apenas unas horas antes de que comenzaran losalegatos orales en el caso Biden contra Texas, los organizadores de la manifestación imploraban a los jueces que pusieran fin al MPP. "Permanecer en México mantiene a la gente en peligro", dijo Sue Kenney-Pfalzer, directora de la Red de Fronteras y Asilo de HIAS. "Esperamos que el Tribunal Supremo haga lo correcto y esté hoy en el lado correcto de la historia".

Entre cánticos de "Sí, se puede" y "Los refugiados son bienvenidos aquí", hubo vítores mientras los manifestantes agitaban pancartas, e incluso una banda tocó canciones en criollo haitiano sobre lo que los inmigrantes se ven obligados a dejar atrás.

La rabina Hannah Spiro, de Hill Havurah, explicó a la multitud cómo los judíos utilizan el shofar como llamada a la acción espiritual. "El sonido penetra en nuestros corazones para despertarnos del statu quo", dijo. "Estamos aquí ante el Tribunal Supremo para que el poder de esta explosión llegue al poder que hay dentro de esa sala, para gritar que es hora de prestar atención". A continuación, la rabina Stephanie Crawley, del Templo Micah de Washington D.C., hizo sonar el shofar.

Cuando el Presidente Biden llegó al cargo, puso fin inmediatamente al MPP y en junio el Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, disolvió el programa. Pero los estados de Texas y Misuri sostuvieron que la anulación de la política violaba tanto la ley federal de inmigración como la ley federal que rige los procedimientos que deben seguir los organismos federales. El juez de distrito Matthew Kacsmaryk dio la razón a los estados y ordenó al gobierno de Biden que restableciera la política. Después de que el Tribunal de Apelaciones del conservador 5º Circuito de EE.UU. se negara a bloquear esa sentencia, la administración acudió al Tribunal Supremo en agosto, pero se le exigió que reanudara la aplicación de la política mientras continuaba el litigio en los tribunales inferiores.

En octubre, el Departamento de Seguridad Nacional emitió una nueva decisión que ponía fin a la política, concluyendo en su memorando de rescisión que había "costes humanos sustanciales e injustificables" y problemas inherentes al programa que "ninguna cantidad de recursos puede solucionar suficientemente".

Aunque los densos argumentos jurídicos expuestos ante el tribunal se centraron a veces en el significado de las palabras "podrá" y "deberá", los magistrados están decidiendo en última instancia si Biden tiene potestad para poner fin al programa, no si el MPP en sí es legal o no. Se espera una decisión a finales de junio.