Después de Richmond, la impugnación de la prohibición musulmana se dirige a Seattle

El lunes, el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito en Richmond, Virginia, escuchó los argumentos orales en el caso presentado por HIAS, IRAP y otros, desafiando la constitucionalidad de la Prohibición Musulmana del Presidente Trump.

"La primera orden ejecutiva se firmó el Día de Conmemoración del Holocausto. Nos lo tomamos como algo personal", dijo Melanie Nezer, Vicepresidenta de Política de HIAS y incidencia , desde las escalinatas del tribunal, momentos después de que los jueces terminaran de escuchar los argumentos sobre el caso.

"Somos una organización que lleva 135 años reasentando refugiados, reuniendo a personas con sus seres queridos, reuniendo familias y trayendo a personas a un lugar seguro en este país. No vemos ninguna razón por la que esto deba detenerse hoy", dijo Nezer. 

Omar Jadwat, de la ACLU, argumentó en nombre de los demandantes ante el panel de 13 jueces, mientras que el procurador general en funciones Jeffrey Wall presentó el caso del gobierno. Gran parte de la audiencia de más de dos horas se centró en si las declaraciones antimusulmanas del presidente Trump durante la campaña debían tenerse en cuenta cuando el tribunal sopesara un fallo.

La impugnación de la orden ejecutiva por parte de HIAS es una de las varias que se están tramitando actualmente en los tribunales.

La próxima vista importante a la que habrá que prestar atención es la impugnación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que escuchará los alegatos orales el 15 de mayo. Este caso, Estado de Hawái y otros contra Trump, es de especial interés porque su fallo es la base de la suspensión a nivel nacional que actualmente impide que entren en vigor las prohibiciones de entrada de musulmanes y refugiados.

Recientemente se ha presentado el primer escrito de "amigo del tribunal" por parte de múltiples organismos de reasentamiento -presentado por HIAS, el IRC y USCRI- en apoyo de los demandantes en el Noveno Circuito.

Además de detener la emisión de visados a cualquier persona procedente de los seis países designados, la orden ejecutiva revisada del 6 de marzo suspendería el Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos, impidiendo a organizaciones humanitarias como HIAS llevar a cabo su misión de reasentar a refugiados que huyen de la violencia y la persecución.

Como señala el informe amicus curiae de las tres agencias de reasentamiento, "el reasentamiento de refugiados en Estados Unidos es el núcleo del trabajo de HIAS", y la "opaca aplicación de la Orden ha causado confusión y consecuencias extremas y nefastas para los clientes refugiados de HIAS".

Gracias a la medida cautelar dictada por el tribunal hawaiano en este caso, se ha permitido que continúe esa labor. Pero esta prórroga es solo temporal: nos permite seguir acogiendo a los recién llegados mientras los tribunales sopesan el fondo de los recursos contra la orden.

En caso de que el Noveno Circuito levante la orden de restricción, o si los tribunales finalmente ceden ante el Presidente y afirman la constitucionalidad de la prohibición musulmana y de refugiados, el programa de refugiados podría verse obligado a detenerse una vez más, dejando varados a miles de refugiados que necesitan un lugar seguro para vivir y criar a sus hijos. Un fallo a favor del Presidente prolongaría las separaciones familiares, tal vez indefinidamente, ya que los seres queridos se encuentran atrapados en lados opuestos de esta orden.

El Tribunal de Apelación del Noveno Circuito retransmitirá en directo los procedimientos, y éstos se emitirán en directo en C-SPAN a partir de las 12:30 p.m. EST del 15 de mayo.

Estaremos atentos.

Para conocer las últimas noticias y actualizaciones, sigue a HIAS (@HIASrefugees) en Twitter y Facebook.