Tema: Litigios

28 de octubre de 2020

HIAS argumentó en un tribunal federal el 27 de octubre que una medida cautelar contra la orden ejecutiva del presidente Trump que otorga a los estados y gobiernos locales el poder de bloquear el reasentamiento de refugiados debe permanecer en vigor.

11 de febrero de 2020

Esta semana, el gobierno de Estados Unidos llegó a un importante acuerdo con los demandantes en el caso Jewish Family Service contra Trump, que impugnó en 2017 la tercera versión de una orden ejecutiva que intentaba prohibir la entrada de ciertos refugiados a Estados Unidos.

24 de diciembre de 2017

El equipo de JFS contra Trump responde al fallo del juez Robart 24 de diciembre de 2017 SEATTLE-Hoy, el juez de distrito de Estados Unidos James Robart emitió un fallo que bloquea en gran medida la aplicación de las restricciones más recientes de la administración Trump a los refugiados, que suspendió la admisión de refugiados de 11 países, nueve de los cuales son predominantemente musulmanes, durante un mínimo de 90 días. Las restricciones [...]

21 de diciembre de 2017

El juez de distrito estadounidense James Robart, que fue uno de los primeros jueces en pronunciarse contra la primera orden ejecutiva de enero, dijo que decidiría antes de Navidad si bloqueaba la actual prohibición de refugiados.

16 de octubre de 2017

El abogado de la ACLU Omar Jadwat argumentó que la nueva proclamación es la "misma política básica" que la orden ejecutiva del 6 de marzo que prohíbe viajar desde países de mayoría musulmana.

18 de julio de 2017

El torbellino de órdenes ejecutivas, acciones legales y sentencias judiciales relacionadas con los refugiados hasta llegar a este punto puede parecer borroso. Entonces, ¿cómo hemos llegado hasta aquí? Haga clic para ver una línea de tiempo que resume la vida de la prohibición de refugiados desde el día en que se firmó hasta la apelación más reciente de la administración Trump ante el Tribunal Supremo.

5 de junio de 2017

El jueves, el Departamento de Justicia solicitó formalmente al Tribunal Supremo que interviniera en nuestra demanda, Proyecto Internacional de Asistencia a Refugiados y HIAS contra Trump. Esto es lo que necesitas saber.

25 de mayo de 2017

En una decisión contundente, el tribunal falló abrumadoramente a favor de HIAS y los demás demandantes, optando por mantener en gran medida la medida cautelar dictada por el tribunal inferior.

25 de mayo de 2017

El Tribunal del Cuarto Circuito falla contra la prohibición de viajar de Trump 25 de mayo de 2017 RICHMOND - Hoy, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito emitió un fallo contra la orden ejecutiva del presidente Trump del 6 de marzo que prohíbe la entrada de personas de seis países de mayoría musulmana durante 90 días. El desafío fue iniciado por HIAS, IRAP y varios [...]

11 de mayo de 2017

"La primera orden ejecutiva se firmó el Día de Conmemoración del Holocausto. Nos lo tomamos como algo personal", dijo Melanie Nezer, vicepresidenta de HIAS, desde la escalinata del tribunal, momentos después de que los jueces terminaran de escuchar los argumentos sobre el caso. La próxima vista importante que habrá que seguir es la impugnación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que escuchará los argumentos orales el 15 de mayo.