El Senado debe rechazar un acuerdo de financiación que amenaza la protección del asilo, según HIAS

SILVER SPRING, Maryland - HIAS condena enérgicamente la propuesta del Senado de alterar radicalmente las políticas fronterizas y de asilo de Estados Unidos y pide a los legisladores que aprueben las disposiciones de asistencia humanitaria después de que hayan sido desvinculadas de los cambios que eviscerarían la ley de asilo de Estados Unidos.

"Aunque reconocemos que hay retos innegables en nuestra frontera sur, este supuesto acuerdo del Senado no haría nada para aliviar esa presión y socavaría las protecciones de asilo para las personas que huyen para salvar sus vidas", dijo el presidente y CEO de HIAS, Mark Hetfield. Estados Unidos tiene que dejar de intentar poner parches a un sistema de inmigración y asilo que no funciona y, en su lugar, promulgar una reforma integral de la inmigración para que el asilo deje de ser la única vía legal disponible para las personas que vienen a Estados Unidos a ocupar puestos de trabajo que los estadounidenses no aceptan". El proyecto de ley del Senado socavaría la ley de asilo de Estados Unidos, poniendo en peligro a las personas que intentan buscar protección en este país durante una crisis mundial de desplazamiento sin precedentes. En lugar de hacer que nuestra nación sea más segura y de liderar con el poder de nuestro ejemplo, este proyecto de ley haría casi imposible que las personas accedieran al asilo, al tiempo que crearía incertidumbre y caos."

Los cambios propuestos en este proyecto de ley incluyen expulsiones fronterizas vinculadas al número de personas que solicitan la entrada, restringiendo drásticamente las normas de selección de los solicitantes de asilo, y acelerando las solicitudes de asilo hasta tal punto que muchos solicitantes de asilo no podrán acceder a un abogado o representarse adecuadamente en un proceso de vida o muerte.

"Ignorar las necesidades de protección y seguridad de los migrantes que se dirigen al norte no hará que desaparezcan", dijo Hetfield. "Los legisladores deberían centrarse en una reforma migratoria integral para promulgar soluciones a largo plazo que aborden los problemas que vemos tanto en la frontera como en las ciudades de todo el país que reciben a los migrantes."

HIAS hace hincapié en que este acuerdo sigue siendo inaceptable a pesar de que incluye algunas políticas por las que la organización ha abogado durante mucho tiempo, entre ellas la concesión de permisos de trabajo expeditos para determinados solicitantes de asilo y disposiciones de la Ley de Ajuste Afgano, que pondrían a miles de evacuados tras la caída de Kabul en el camino hacia un estatus legal permanente.

"Rechazamos el intento de vincular estas medidas esenciales a restricciones de asilo envenenadas, una maniobra política que enfrenta cínicamente a los evacuados afganos con los solicitantes de asilo que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México", añadió Hetfield. "Es un error que los legisladores vinculen estas cuestiones ahora, al igual que es inapropiado vincular estas restricciones fronterizas propuestas a la ayuda a Israel, Taiwán y Ucrania, que deben evaluarse por sus propios méritos."

"Instamos a los senadores a votar no a este proyecto de ley, e instamos a los miembros de la Cámara a hacer lo mismo si propuestas legislativas similares llegan a la Cámara", concluyó Hetfield.