HIAS decepcionada por la sentencia del Título 42

SILVER SPRING, Maryland - HIAS está decepcionado de que el juez de distrito de los EE. UU. Robert R. Summerhays en Luisiana haya emitido una medida cautelar que impide que el gobierno federal ponga fin al Título 42 hoy. La administración Trump invocó la ley de salud pública de emergencia de la era de la Segunda Guerra Mundial que permite a Aduanas y Protección Fronteriza bloquear a las personas que buscan seguridad en los EE. UU. Tanto la administración Trump como la administración Biden han utilizado el Título 42 para cerrar esencialmente la frontera a los solicitantes de asilo, y ha habido más de 1,9 millones de expulsiones desde marzo de 2020.

"Los expertos en salud pública han afirmado desde el principio de la aplicación del Título 42 que no hay razones de salud pública para impedir que las personas soliciten asilo", declaró Melanie Nezer, Vicepresidenta Principal de Asuntos Públicos Mundiales de HIAS. "Los solicitantes de asilo pueden ser procesados de forma segura. Esta política ha puesto a muchas personas, incluidos niños, en grave peligro. Corren peligro cuando, desesperados, intentan cruzar a EE.UU. porque los puertos de entrada están cerrados para ellos, y cuando esperan en México, muchos son blanco de la violencia y la delincuencia. El Título 42 ha sido una bendición para las operaciones de contrabando y secuestro dominadas por los cárteles de la droga."

"Reconocemos que los problemas de la frontera entre EE.UU. y México son importantes y difíciles de resolver. Pero mantener el Título 42 en vigor, mientras el mundo se abre de nuevo y la gente se mueve libremente, no es la respuesta", prosiguió Nezer.

Mientras los tribunales consideran este caso, HIAS insta a la administración a no ampliar o crear nuevas políticas que continúen inhibiendo el derecho legal a solicitar asilo. HIAS no quiere ver que los Protocolos de Protección al Migrante (MPP) - también conocidos como el programa Permanecer en México - se expandan para tomar el lugar del Título 42. Además, el Congreso no debe codificar el Título 42. Además, el Congreso no debe codificar el Título 42. Instamos a los miembros de ambos partidos a dejar esto en manos de los tribunales.

"Se trata de la seguridad de miles de seres humanos que vienen a nuestra frontera porque no pueden vivir en seguridad y paz donde están. Debemos seguir abogando por políticas de asilo justas y humanas, así como por una dotación suficiente de personal, recursos y coordinación con las organizaciones que trabajan con solicitantes de asilo a ambos lados de la frontera, que garanticen el debido proceso y el trato equitativo de todas las personas que buscan protección", afirmó Nezer.

###