Por qué incidencia debe avanzar en múltiples frentes

Por Rebecca Kirzner

Director Sénior de Grassroots incidencia y Organización

Por qué incidencia debe avanzar en múltiples frentes

El rabino Victor Urecki (derecha) de Charleston, WV, reunido en agosto con un miembro del personal de la oficina de la senadora Shelley Moore Capito (R-WV). (HIAS)

Los defensores de base han estado muy ocupados este verano.

Estados Unidos tiene un legado de acogida de refugiados, y el Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos (USRAP) ejemplifica ese compromiso, acogiendo a refugiados de todo el mundo. O al menos eso es lo que debería hacer.

En otoño de 2021, comunidades de todo el país ayudaron a reasentar a 76.000 personas evacuadas de Afganistán tras la caída de Kabul con una rapidez y un volumen sin precedentes. Ahora, las comunidades se están uniendo para acoger a más de 100.000 ucranianos desplazados por la invasión de Rusia. Estos esfuerzos demuestran la capacidad, la generosidad y el afán de nuestro país por acoger refugiados, así como la experiencia técnica, el apoyo y la atención que prestan organismos de reasentamiento como HIAS.

Sin embargo, Estados Unidos no puede acoger refugiados sólo en momentos de crisis o en respuesta a acontecimientos mundiales cataclísmicos. El sistema de admisión de refugiados debe ser tan compasivo y ambicioso como rutinario y sistemático. Debemos reconstruir el programa de refugiados, tras años de daños causados por las bajas admisiones de los últimos cinco años. Y debemos reconstruirlo para poder acoger a un mayor número de personas de todo el mundo, no sólo de un puñado de países.

Este verano, la defensa de base de HIAS buscó influir en el próximo objetivo y las prioridades de admisión de refugiados de EE. UU. para el año fiscal 2023. Además, lideramos una campaña enfocada para pedir al Congreso que apruebe la Ley de Ajuste Afgano (AAA, por sus siglas en inglés), que permitiría un camino hacia la residencia permanente para los afganos que fueron evacuados en agosto de 2021, el mismo estatus que los refugiados admitidos a través del programa de refugiados.

A veces, los esfuerzos de promoción deben avanzar de manera constante y en múltiples frentes. HIAS ha abogado por el fin del uso del Título 42 desde el comienzo de la pandemia. El Título 42 es una ley de salud pública de décadas de antigüedad utilizada indebidamente por la administración Trump para negar la entrada a los solicitantes de asilo con el pretexto de prevenir la propagación del COVID-19. Solicitar asilo en la frontera entre Estados Unidos y México es legal, y nuestro país debe trabajar para adjudicar cada solicitud de manera justa y compasiva, en lugar de simplemente cerrar la puerta.

Este verano, hemos luchado contra numerosos intentos del Congreso de mantener el Título 42 en vigor añadiéndolo a proyectos de ley de obligado cumplimiento, que lo mantendrían vigente durante años. Hemos luchado contra todos y cada uno de estos intentos.

Los esfuerzos de miles de partidarios de HIAS claramente han marcado la diferencia, elevando el perfil de temas como la AAA y la necesidad crítica de poner fin al Título 42. Nuestra red de congregaciones, coaliciones de defensa y líderes de base celebraron 50 reuniones con miembros del Congreso durante el verano, y mantuvieron estos temas en el radar, incluso cuando otros temas de derechos humanos ocuparon un lugar central en los medios de comunicación. Nuestros días de llamadas, peticiones y defensa específica condujeron a momentos alentadores como la aprobación de la Ley de Reducción de la Inflación como un proyecto de ley limpio sin adiciones dañinas a la inmigración. Y si bien es importante reconocer estos momentos, debemos darnos cuenta de que no son más que marcadores de millas en nuestro viaje: la AAA no solo debe presentarse, sino pasarse; El Título 42 debe ser eliminado y el derecho de asilo en la frontera sur de los Estados Unidos debe ser restaurado; y el programa de refugiados de Estados Unidos debe ser reparado.

"Abogo por la AAA porque mi sobrino de 23 años fue asesinado en Irak junto con su traductor iraquí", dijo Cathy Campbell, de Austin Jews and Partners for Refugees y la Congregación Beth Israel de Austin Texas. "Mi cuñada nunca pudo averiguar qué fue de la familia del traductor. Sé que, si aún estuviera con nosotros, mi sobrino estaría aquí pidiendo a nuestros congresistas que aprobaran la AAA de forma bipartidista y cumplieran nuestras promesas a nuestros aliados."

A veces es difícil saber cuánto impacto tienes como defensor, pero como dijo un simpatizante de HIAS, eran optimistas de que ocurrirán cosas buenas gracias a este trabajo. "Creo en el valor judío de acoger al extranjero", dijo Alan Greene de Makom Solel Lakeside y la Coalición Judía de Chicago para los Refugiados. "La reunión formaba parte de mis esfuerzos para que Estados Unidos se atuviera a ese valor".

Visita la página Actúa de HIAS para conocer más formas de abogar.

Buscar en HIAS