Un nuevo proyecto de ley anularía los derechos de los solicitantes de asilo

Por Ayelet Parness

HIAS.org

Solicitantes de asilo esperan a ser procesados por la Patrulla Fronteriza estadounidense tras cruzar desde México en un campamento improvisado junto al muro fronterizo de Estados Unidos. | El nuevo proyecto de ley de financiación suplementaria privaría a los solicitantes de asilo de sus derechos | HIAS

Solicitantes de asilo esperan a ser procesados por la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos tras cruzar desde México en un campamento improvisado junto al muro fronterizo estadounidense el 13 de diciembre de 2023 en Jacumba Hot Springs, California. (Qian Weizhong/VCG vía Getty Images)

El domingo, el Senado de Estados Unidos presentó un proyecto de ley de financiación suplementaria de 118.000 millones de dólares tras meses de negociaciones. El proyecto de ley vincula la financiación de una serie de agencias e iniciativas -incluida la ayuda a Ucrania, Israel, Gaza, Taiwán y los programas estadounidenses para refugiados- a políticas que restringen gravemente el acceso al asilo en la frontera entre Estados Unidos y México. Estas nuevas políticas, que representarían la revisión más importante de la ley de inmigración en décadas, tendrían efectos desastrosos y duraderos en el sistema de asilo estadounidense.

El proyecto de ley incluye una política de expulsión similar a la del Título 42, que obligaría a la Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras de Estados Unidos a expulsar a los no ciudadanos que crucen la frontera entre México y Estados Unidos por los puertos de entrada, con pocas excepciones, si el número medio de estos cruces supera los 5.000 en una semana o los 8.500 en un solo día. Las personas expulsadas no serían examinadas en busca de solicitudes de asilo, y las expulsadas varias veces serían penalizadas con un año de prohibición de entrada en Estados Unidos.

El proyecto de ley también elevaría drásticamente los criterios de selección inicial de los solicitantes de asilo, lo que probablemente impediría el acceso a muchos con solicitudes válidas. También aceleraría el proceso de asilo hasta el punto de que las personas no tendrían tiempo suficiente para encontrar un abogado o prepararse adecuadamente para representarse a sí mismas en los procedimientos que determinarán si se les permite o no vivir de forma segura en Estados Unidos.

En conjunto, estas políticas tendrían como consecuencia que a muchos solicitantes de asilo se les negaría este salvavidas esencial y serían devueltos a los peligros de los que intentaban escapar en sus países de origen, en contradicción directa con la legislación federal e internacional.

"Si bien reconocemos que hay desafíos innegables en nuestra frontera sur, este supuesto acuerdo del Senado no haría nada para aliviar esa presión y socavaría las protecciones de asilo para las personas que huyen para salvar sus vidas", dijo Mark Hetfield, presidente y CEO de HIAS, en un comunicado. "El proyecto de ley del Senado socavaría la ley de asilo de Estados Unidos, poniendo en peligro a las personas que intentan buscar protección en este país durante una crisis mundial de desplazamiento sin precedentes. En lugar de hacer que nuestra nación sea más segura y liderar con el poder de nuestro ejemplo, este proyecto de ley haría casi imposible que las personas accedan al asilo, al tiempo que crearía incertidumbre y caos."

Estas políticas tendrían como consecuencia que a muchos solicitantes de asilo se les negaría este salvavidas esencial y serían devueltos a los peligros de los que intentaban escapar en sus países de origen, en contradicción directa con la legislación federal e internacional.

El proyecto de ley de financiación suplementaria también incluye algunas políticas que ayudarían a las personas desplazadas y por las que HIAS aboga desde hace tiempo. Entre ellas se encuentran disposiciones de la Ley de Ajuste Afgano, que proporcionaría una vía hacia el estatus permanente a los miles de evacuados afganos admitidos en EE.UU. bajo el estatus temporal de libertad condicional humanitaria. El proyecto de ley también agilizaría los permisos de trabajo para algunos solicitantes de asilo.

Hetfield criticó lo que calificó de maniobras cínicas para asociar estas medidas esenciales a restricciones de asilo envenenadas, enfrentando las necesidades de los distintos grupos de desplazados.

"Es un error que los legisladores vinculen ahora estas cuestiones, al igual que es inapropiado vincular estas propuestas de restricciones fronterizas a las ayudas a Israel, Taiwán y Ucrania, que deben evaluarse por sus propios méritos", afirmó.

Este es un momento crítico para el asilo en Estados Unidos. HIAS pide al Congreso que rechace este proyecto de ley que vincularía una ayuda vital a una política que desmantelaría el sistema de asilo estadounidense. En su lugar, los legisladores deberían aprobar disposiciones de asistencia humanitaria por sí mismas, sin estar vinculadas a un cambio político más amplio. Es vital que los partidarios de HIAS hagan oír su voz en este momento en el que el futuro del asilo en este país está en peligro. Llame o escriba a sus miembros del Congreso para pedirles que no comprometan el apoyo a las personas desplazadas.

Diga a sus senadores: Los derechos de los solicitantes de asilo no son moneda de cambio

Buscar en HIAS